domingo, 30 de agosto de 2015

TEMA: #2 Acessibilidade no Brasil

TESE: As leis de acessibilidade são cumpridas no Brasil? 

REDAÇÃO Nº6:

Título:       
Acessibilidade: Descaso é base para ruptura da lei

O Brasil é um país com um contingente enorme de deficientes. Devido a isso surge a necessidade de criar-se leis que garantam acessibilidade à essas pessoas com necessidades específicas. Nesse contexto, é possível afirmar que as leis de acessibilidade são cumpridas no Brasil? Infelizmente não e isso ocorre devido a falta de investimento e fiscalização por parte do estado. 

Ser deficiente físico é enfrentar diversas limitações no exercício do direito de ir e vir. Cadeirantes que vivem em grandes cidades e necessitam do transporte público coletivo enfrentam diariamente o descaso das empresas de ônibus com o deficiente. Terminou em 2014 o prazo de dez anos dado pelo governo para essas empresas se adequaram as exigências das leis de acessibilidade. Porém, mesmo após 10 anos é comum ver na TV reportagens sobre o drama de cadeirantes que esperam horas por um ônibus "acessível". 

A dificuldade é a mesma para os deficientes visuais. A limitação visual aliada a limitação da estrutura urbana impede que o deficiente se locomova por conta própria, sendo, muitas vezes, necessário o auxílio de outra pessoa. A inexistência de sinais sonoros e pisos táteis são apenas alguns exemplos da barreia imposta aos cegos. Os pisos táteis, quando existem, se misturam as rachaduras nas calçadas confundindo e desorientando o deficiente podendo até causar sérios acidentes ou mortes. 

Portante, nota-se que a falta de investimentos juntamente com  a má fiscalização dão o suporte necessário para a não cumprição da lei de acessibilidade. Afim de resolver esses problemas, o estado deve agir direcionando maior parte dos impostos arrecadados para a estruturação das cidades, atendendo as necessidades dos deficientes. Além disso, a fiscalização pode ser executada por ONGs relacionadas à essa temática e pelo setor midiático visto o poder de denúncia que este possui. 

23 comentários:

  1. Erros de português e perguntas ao leitor não agradam o corretor do Enem..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fazer pergunta não desagrada se for uma pergunta teórica e vc responde-la ao longo do desenvolvimento.

      Excluir
  2. A redação está boa seguindo o tema e apresentando coesão entre os períodos e parágrafos,mas, é importante colocar dados comprovativos de alguma instituição.

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  4. Redação boa, mas faltou atenção em algumas palavras como é o exemplo de Estado.

    ResponderExcluir
  5. Redação boa, mas faltou atenção em algumas palavras como é o exemplo de Estado.

    ResponderExcluir
  6. Redação boa, mas faltou atenção em algumas palavras como é o exemplo da palavra Estado.

    ResponderExcluir
  7. Boa redação, mas faltou certa atenção em algumas palavras, tendo - estado - como exemplo, que seria conforme sentido Estado. Faltou um pouco mais de consciência, conhecimento sobre o assunto abordado. Hoje é obrigatório a presença de rampas nas calçadas e nos estabelecimentos públicos e particulares. Além das rampas tem-se os elevadores nos ônibus permitindo que o deficiente se mova por grandes distâncias. Portanto, diante desses aparatos, um cadeirante pode circular pela cidade e trabalhar sem maiores desafios, contribuindo ativamente para a sociedade através do seu trabalho. Colocando em foco os deficientes visuais, vê-se que também há estruturas para facilitar a sua acessibilidade como mapas e pisos táteis presentes em diversos estabelecimentos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    2. A questão do estado com a inicial maiúscula só é um pequeno ponto, facultativo até então, é mais, digamos, pra "puxar o saco do governo."

      Excluir
  8. faltou que seus parágrafos de argumentação, chegaram até a tese. propostas de intervenção,muito pouco cocretas

    ResponderExcluir
  9. faltou que seus parágrafos de argumentação, chegaram até a tese. propostas de intervenção,muito pouco cocretas

    ResponderExcluir
  10. Eu acho que, na conclusão, o uso da crase está incorreto.

    ResponderExcluir
  11. Eu acho que, na conclusão, o uso da crase está incorreto.

    ResponderExcluir
  12. Redação legal, mas eu não daria nota 1000 para ela, no máximo 900. Sorry.

    ResponderExcluir
  13. Redação legal, mas eu não daria nota 1000 para ela, no máximo 900. Sorry.

    ResponderExcluir
  14. A redação poderia estar muito melhor, se não fossemos desviados do seu sentido, pelos inúmeros erros de português
    - Desconhecimento do uso ou não de crase ("à essas pessoas")
    - Erro na concordância verbal ("necessidade de criar-se leis")
    - estado em vez de Estado
    - Parágrafos inteiros sem pontuação
    - Tempo do verbo errado (para essas empresas se adequaram as exigências)

    And last but not the least.."Não cumprição da lei" em vez de "não cumprimento da lei."

    ResponderExcluir
  15. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  16. No último parágrafo há um erro grosseiro do uso da palavra "afim", pois ela indica semelhança ou afinidade. Para se indicar a finalidade de algo usa-se "a fim de". Mas achei o texto muito bom, parabéns!

    ResponderExcluir
  17. a redação é boa mas a usos desnecessários de algumas palavras

    ResponderExcluir